又一次聽美國人說“產(chǎn)能過?！?，需要整頓了。只是這一次的批評(píng)對(duì)象不是中國，而是印度。事情是這樣子的：美國、加拿大等農(nóng)業(yè)出口國在世界貿(mào)易組織（WTO）農(nóng)業(yè)委員會(huì)上，提交了一份提案。
給出的理由中包括，印度的人口已突破14億，成為與中國并駕齊驅(qū)的人口龐大帝國，在這種背景下，印度的大米出口量居然連續(xù)數(shù)年位居全球第一名，2023年的出口數(shù)量高達(dá)2000萬噸。
幾乎達(dá)到了全球大米出口總量的四成。還有小麥，印度的出口量雖不是全球第一，但近些年的提升力度較強(qiáng)，已成功躍居為“全球重量級(jí)的小麥出口國”，且價(jià)格相對(duì)偏低。
以越南為例，是僅次于印度的全球第二大大米出口國，但它卻從印度購買大米，彌補(bǔ)缺口。以今年前10個(gè)月為例，越南出口780萬噸大米，金額為48.6億美元，增長23%。進(jìn)口12億美元的大米，同比暴漲72.9%。
而印度，就是越南大米進(jìn)口的核心渠道。越南企業(yè)表示，將自己國家出產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)香米，高價(jià)出口，盡量出口，能出口多少，就出口多少。本國不夠用了，再用低價(jià)購買印度的廉價(jià)大米，尤其是碎米，很劃算。
越南人愛吃的河粉，不需要用高價(jià)的香米，只需要便宜的大米，碎米都沒問題，看重的是價(jià)格與良好的延展性。在我們中國人的目光里，大家各取所需，以市場為導(dǎo)向，互通有無了。
但美國人卻持有完全不同的看法，他們表示：印度的做法扭曲了全球糧食市場，大規(guī)模出口糧食的行為損害了很多發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的小生產(chǎn)者。有些國家的大米、小麥種植者，被迫改種其他作物了。
然后就被扣上產(chǎn)能過剩的帽子，美國貿(mào)易代表辦公室在世貿(mào)組織提交的提案要求對(duì)印度進(jìn)行“懲罰”，并得到澳大利亞、新西蘭等其他糧食出口國的支持，說印度違反了世貿(mào)規(guī)則——擾亂市場。
按照美方的邏輯，大規(guī)模出口某種商品就說明這一個(gè)國家的產(chǎn)能存在著過剩問題，需要批評(píng)與整頓。好吧，澳大利亞是全球最大的鐵礦石出口國，還是全球重量級(jí)的奶粉、紅酒、羊毛出口國，過剩了。
擠走俄羅斯，搶占?xì)W洲市場后，美國的液化天然氣出口量超過了澳大利亞、卡塔爾、俄羅斯，變成全球第一，按美方的邏輯，這是產(chǎn)能過剩。石油，美國也成為凈出口國，還是產(chǎn)能過剩。
這個(gè)時(shí)候，美國怎么沒想到“自己在破壞傳統(tǒng)能源出口地區(qū)——中東各國的原有市場格局”呢？哦，美國人不但不感覺自己在擾亂市場，反而譏諷其他幾個(gè)國家沒有本事、沒有技術(shù)，未能實(shí)現(xiàn)頁巖油氣革命。
說到糧食，美國才是全球出口量最高的國家，其中的“牛肉”出口數(shù)量全球第一，玉米出口量全球第一，豬肉出口量全球第二，大豆出口數(shù)量全球第二，小麥出口量全球第三……
美國不僅存在著糧食、肉類產(chǎn)品的產(chǎn)能過剩問題，還是全球數(shù)一數(shù)二的“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物”種植與出口、萊豬（含有瘦肉精的豬肉）出口國。這恐怕已經(jīng)不是產(chǎn)能過剩問題，還對(duì)人類的健康產(chǎn)生重大潛在威脅。
與上述各種產(chǎn)品相比，美國最大的產(chǎn)能過剩問題是“美元”，在全球支付市場占比接近50%，在全球外匯存底領(lǐng)域的份額在60%左右。美國每年對(duì)外輸出天量的美元，這難道不是產(chǎn)能過剩嗎？
全玩了，按照美方的邏輯，在某種商品出口格局中“占有主體地位的國家、地區(qū)都存在著產(chǎn)能過?！薄＿@是要干什么？難道要逼迫大家都各自為政、閉關(guān)鎖國，拋棄全球貿(mào)易嗎？
世界貿(mào)易為什么在最近100多年時(shí)間內(nèi)突飛猛進(jìn)，原因是：市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，每個(gè)國家的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)數(shù)量都是有限的。阿根廷的優(yōu)勢是牛肉、礦產(chǎn)品，沙特的優(yōu)勢是石油，德國的優(yōu)勢機(jī)械制造。
即便是被認(rèn)為擁有當(dāng)今世界最為完善產(chǎn)業(yè)鏈的中國，石油、天然氣、鐵礦石、煤炭與糧食的消費(fèi)量都不能完全自給自足，需要從國際市場采購。各自發(fā)展自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，通過貿(mào)易互補(bǔ)，這才是市場經(jīng)濟(jì)。
西方國家經(jīng)常將自由經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)理念掛著嘴邊，難道連其中的“分工”原理都忘記了嗎——不同國家的地理、氣候、資源、國土、人口數(shù)量與質(zhì)量都是不同的，德國工業(yè)強(qiáng)悍，但能源短缺。
德國之前的能源供應(yīng)高度依然德國，現(xiàn)在美國成為重要的石油與天然氣供應(yīng)商。市場經(jīng)濟(jì)理論下的“國際分工”就是要求，而且是激勵(lì)“不同國家強(qiáng)化互補(bǔ)”。對(duì)德國而言，就是出口機(jī)械，進(jìn)口能源。
對(duì)沙特等國而言，就是出口能源，進(jìn)口自己所需的各種工業(yè)品。印度也找到了自己的賽道，躋身全球農(nóng)產(chǎn)品重量級(jí)出口國地位。如果非要找缺點(diǎn)，不是產(chǎn)能過剩，而是饑餓人口過多，產(chǎn)量不夠用。印度的糧食不是產(chǎn)能過剩，而是過低。本文由南生撰寫，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、留言、分享和打賞！