特朗普就任不到一周，便掀起了世界社會的波濤。他指示美國軍方免除拜登時期對向以色列供給2000磅炸彈的禁令，并敏捷宣告這些兵器“現(xiàn)已在路上”。這場忽然的兵器運送，不只從頭點燃了巴以抵觸的火藥桶，更讓美國在人權問題上的雙重標準露出得酣暢淋漓。特朗普政府這一光禿禿的舉動，既無視了加沙區(qū)域的人道主義危機，也無視了世界社會對平和的呼聲，再一次讓世界看清了美國對以色列的無條件包庇和其背面的戰(zhàn)略估計。
以色列對巴勒斯坦的軍事舉動一貫引發(fā)爭議，特別是在加沙地帶，布衣傷亡屢次成為世界社會重視的焦點。拜登政府之所以在任內(nèi)暫停向以色列運送2000磅炸彈，是因為憂慮這些兵器將進一步加重加沙區(qū)域的人道主義危機，尤其是在人口密布的拉法區(qū)域，任何一次空襲都會形成大規(guī)模的布衣傷亡。但是，特朗普政府明顯對此視若無睹。他以“以色列已付出費用”為由，從頭敞開兵器運送，這不僅僅對拜登方針的徹底否定，更是對世界社會人道主義準則的公開尋釁。
特朗普的言辭和舉動標明，美國對以色列的支撐已然逾越了理性層面，成為一種光禿禿的偏袒。這種無條件的兵器供給不只將進一步加重巴以抵觸的烈度，還或許讓本已深陷絕地的加沙區(qū)域愈加尸橫遍野。關于加沙的布衣而言，2000磅炸彈不是“防衛(wèi)性兵器”，而是毀滅性的沖擊東西。每一枚炸彈的落地，帶來的都是無辜生命的喪失和很多家庭的破碎。但是，美國卻以所謂“商業(yè)合同”和“以色列的安全需求”為托言，將這些兵器投入到早已危機四伏的戰(zhàn)場。這種冷血的邏輯，將世界社會的斥責置于何地？將布衣的生命價值置于何地？
更令人憤恨的是，美國長時間以來在人權和民主問題上高舉品德大旗，責備他國，卻在觸及本身戰(zhàn)略利益時毫不猶豫地蹂躪這些價值觀。對以色列的兵器運送便是最好的比如。美國一邊責備其他幾個國家侵略人權，一邊對以色列在巴勒斯坦問題上的過度武力睜一只眼閉一只眼。哈馬斯的確需求對其舉動擔任，但以色列對加沙的全面封閉和武力沖擊，現(xiàn)已讓當?shù)氐拿癖妷櫲肷嫿^地。美國不只不阻止，反而為其供給更多的戰(zhàn)役東西。這種雙標行為，不只讓美國的人權言語失掉公信力，也讓世界社會對其所謂的“世界領導力”感到討厭。
從更大的戰(zhàn)略層面看，美國對以色列的無條件支撐，背面明顯有其深入的地輿政治學考量。以色列是美國在中東的最重要盟友，其地緣方位和軍事才能讓它成為美國在這一區(qū)域推廣戰(zhàn)略利益的要害東西。特朗普政府此次解禁兵器運送，不僅僅在向以色列示好，也是對中東其他幾個國家的一次強硬信號：美國的中東方針不會軟化，美國的軍事影響力依然強勢。但是，這種以武力和戰(zhàn)役為中心的中東方針，只會進一步撕裂區(qū)域形勢，讓平和變得愈加遙不行及。
更重要的是，這一決議的背面，還反映了美國國內(nèi)政治的深入割裂。特朗普執(zhí)政后期，拜登對以色列采取了略微抑制的方針，企圖在對以支撐與世界人權批判之間尋求平衡。而特朗普此刻免除禁令，無疑是對拜登方針的一次全盤否定，也是向共和黨選民和以色列游說集體開釋的清晰信號：他將持續(xù)一點點沒有保留地站在以色列一邊。對特朗普而言，這種姿勢不光能夠強化其國內(nèi)政治根底，還能經(jīng)過對以色列的支撐穩(wěn)固美國猶太本錢的信賴。但是，這種短視的政治估計，卻讓中東的平和愈加遙不行及。
毫無疑問，特朗普這一決議將對巴以形勢發(fā)生深遠影響。以色列的軍事舉動或許因兵器的到位而晉級，而加沙區(qū)域的人道主義危機也將進一步惡化。世界社會再三呼吁經(jīng)過對話和商洽處理巴以問題，但特朗普的兵器解禁無異于向抵觸兩邊扔下一顆新的炸彈，將平和進程進一步面向深淵。那些要求對以色列施行兵器禁運的抗議者，他們的聲響不只沒有正真取得美國政府的回應，反而被無情地忽視。這種無視平和與人道的行為，只會讓美國在世界舞臺上愈加孤立。
巴以問題早已成為中東區(qū)域最雜亂的難題之一，而特朗普的兵器解禁方針，只會讓這一問題愈加難以處理。美國對以色列的無條件支撐，不只讓中東區(qū)域的平和遙不行及，也讓美國的世界形象進一步受損。一個以人權和民主自居的國家，卻在用炸彈為暴力與抵觸助燃，這種荒謬的實際，讓人不得不對美國的所謂“價值觀交際”感到置疑。
或許，世界社會需求從頭審視美國在巴以問題上的人物。單獨面的偏袒只會讓抵觸愈加激化，而真實的平和，離不開各方的退讓與協(xié)作。假如美國持續(xù)以“炸彈交際”操弄中東形勢，那不只對巴勒斯坦公民是一次次的災禍，對以色列而言，長時間的安全也沒辦法得到保證。平和不是靠炸彈送來的，更不是經(jīng)過單邊偏袒完成的。特朗普的這一決議，僅僅讓中東的未來愈加暗淡，也讓美國的交際方針愈加露出無遺。